FC2ブログ

御用学者・菊池誠

483.jpg
東京電力原発事故以来、積極的に発言をしている菊池誠という人に、雪どけ水はちょっと興味がありました。
その人に対しては、唯一信頼できる情報源という評価から、単なる原発擁護の御用学者だとする人まで評価は様々。まずその評価の振幅ぶりへの興味です(^^)
で、しばらくブログとTwitterを定点観測していたのですが……結論から先に言えば「こいつはモノにならん」。
たとえ御用学者だったとしても堺屋太一や茂木健一郎には良かれ悪しかれ権力を手玉にとる怪物性があります(^^♪
しかし菊池誠氏にはそういう所は余りない。褒めて言えば常識人なのでしょうが、退屈だという感想を禁じ得ませんでした。
器用な人ではあるようです。ですが原発事故みたいな重大事に対応するに足る重厚さは、たぶん持っていないでしょう…(_ _)

(引用はじめ)
菊池誠(kikumaco)on Twitter
http://twitter.com/#!/kikumaco
http://twitter.com/#!/kikumaco/status/62227806221905920
答を出さない曖昧さが魅力なのに RT @kamezonia: 「答え」は書いていないからかもしれないw RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^

http://twitter.com/#!/kikumaco/status/62228365163237377
やや、いまこの瞬間にアマゾンで一冊売れた(^^

http://twitter.com/#!/kikumaco/status/62299728754380800
「おかしな科学」、アマゾンの在庫がなくなって、「科学読み物」の4位になってしまいました。ありがとうございます! 。アマゾン以外なら在庫あると思います

(引用ここまで)

自著の売れ行きが気になって仕方がない様子。まあ、所詮「つぶやき」なんだから宣伝するなとまで硬いことは言いませんけれど、仮にも読者の前でしつこすぎ。
宣伝どころか自分の書いた本を自分で褒めるのだから、自己顕示欲が強すぎるでしょう。
自己顕示欲の強い人は権力欲・名誉欲も強いのが通例。それだけで体制に取り込まれる可能性は高いと言えます(+_+)
文末の「ちょ」とか「なってしまいました」とか、気さくなところを見せているつもりかもしれませんが、こういう文体をサービスのつもりで使われるとかえって興ざめするもの。
文章だけ読めば、稚性的な痴性の持ち主としか言えませんね(^_^;)

まあ、誤解することのないように言っておきますが、ブログの方はTwitterほどおバカな内容で書いてはいません。けっこう真面目に書いてはいます。
反原発の人も読んでおいた方が良いのかも。説得されたらそれまでのことです(^_^;)
↓↓↓
kikulog
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php

ですが、この人物を御用学者だと断言するのは、以下の一文があったから。絵にかいたような御用学者的発言です(^_^;)

(引用はじめ)
http://twitter.com/#!/kikumaco/status/62310159736782848
@usg_ringo 「避難訓練をすると住民が不安になるから」は地元自治体の要望だったりしました

(引用ここまで)

なぜ、あらかじめ避難訓練をしておかなかったのか…という質問に対する答えですが、オイ!オマエ!そういう言い方は無いだろう!!
そういった事実はあるのでしょうが、原発が国策で作られた以上は、避難訓練等は国が計画するのが第一義です。当たり前のことです。
それをしなかったら、しなかった責任は国にこそあるのです。繰り返しますが原発は国策として進められたのですから(-_-メ)
ドサクサ紛れに自治体に責任転嫁を図っているのです。襲われたのは被害者にも落ち度があったから…とか言うのと同じような酷薄な発言でしょう。
菊池誠という人がどこを向いてものを書いているか良く分かります。
仮に「筋道を曲げて権勢に媚びる学者」のことを御用学者というのなら、まさにこの発言の主こそ御用学者にふさわしい人はいません(-_-メ)

ちなみに菊池誠氏は御用学者と呼ばれることを、一応は恥としているようです。こんな見苦しいわけをしていました(^O^)/

(引用はじめ)
http://twitter.com/#!/kikumaco/status/62226010652950529
おいらは御用学者だから、僕らの本には「行政もおうおうにしてリスクをきちんと説明することを避けて、ゼロリスク的な話をするから危ういよね。原発は絶対に安全なので避難訓練もしません、みたいな話がまかり通っていたわけじゃん」って書いてあるんだぴょん

(引用ここまで)

しかしわざわざ説明しなければならない小さな文章が、いったい何の言い訳になるというのか(-_-メ)
あなたは御用学者だから、言い訳しないと恥ずかしい思いをするんだぴょん。

お汚し御用(オヨゴシゴヨオ)

水位が下がって露出したのは御用学者のおバカ振り。
お粗末さまでした(^o^)
スポンサーサイト



テーマ : ほっとけない原発震災 - ジャンル : 政治・経済

コメント

菊池さんは一般的にはプロ御用じゃなく、エア御用って言われてますがどうでしょうか?

個人的には、経済的メリットのある御用よりも、エア御用の方が大きな問題かなと思ってますが。

夜行列車さまへ

> 菊池さんは一般的にはプロ御用じゃなく、エア御用って言われてますがどうでしょうか?

エア御用…。御用がないのに御用のふりをする。なるほど。

> 個人的には、経済的メリットのある御用よりも、エア御用の方が大きな問題かなと思ってますが。

大きな問題というか…問題外というか…(+_+)

No title

菊池先生は、あなたの言うような御用学者じゃないよ。
貴殿のブログを拝読し「稚性的な痴性の持ち主」とは、貴殿のことと思いました。

桂讀 さんへ

> 貴殿のブログを拝読し「稚性的な痴性の持ち主」とは、貴殿のことと思いました。

頑張って肩肘張って「貴殿」なんて難しい言葉を使うあたりが、御用の御用たるところでして。(笑)

この人って原発賛成派でしたっけ?(反原発でない、という書かれ方をしてるので)
あと真偽は別として、人を小馬鹿にしたような文章は底の浅さが見えて説得力がないと思いますよ。
多分こういっても天下国家を論じているつもりになっている自負心の強い管理人さんは適当な反論をして溜飲を下げるんだと思いますが。かわいそう。

無記名コメントさまへ

> あと真偽は別として、人を小馬鹿にしたような文章は底の浅さが見えて説得力がないと思いますよ。

真偽を別にしないで下さいよ。
問題にしているのはまさにその「真偽」です(^_^;)

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

No title

真偽とは?相手は科学的検証を基に発言されているので、批判するのであればそれに対して貴方も科学的検証の上にやるべきだ。ここでは人物批判でしかない。

無記名コメント さまへ

> 真偽とは?相手は科学的検証を基に発言されているので、批判するのであればそれに対して貴方も科学的検証の上にやるべきだ。ここでは人物批判でしかない。

こちらの意図は人物批判ですよ。何も問題ないかと。

コメントの投稿

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

 映画『東京原発』 

YouTubeにあの「東京原発」が現在アップされています。 多分すぐに消されるのではないでしょうか。 興味のある方お早めに観賞してみてください。 映画『東京原発』01 -02-03-04-05-06-07-08 「東京原発」オフィシャルサイト あらすじ:  「東京に原発を誘致する...

菊池誠に見る論理破綻と討論からの逃亡(資料)

菊池誠大阪大学物理学教授?の8000字に近い膨大な量の、変遷する矛盾に満ち満ちたコメントを収録。 有名ブログkikulog管理人のHNきくち氏は、果たして阪大教授である菊池誠と同一人物なのだろうか。? きくち氏に対しては其の余りの論理性のなさや品性の問題点...

菊池 誠に見るニセのニセ科学批判

菊池 誠 大阪大学サイバーメディアセンター教授。1958年生まれ。専門は学際計算統計物理。 『血液型で性格を決めつける人とどうつきあうべきか』 プレジデント4月20日(月) http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090420-00000301-president-bus_all きくち氏は...

菊池誠版、陰謀論の罠

9.11の問題については、kikulogという面白いブログを見つけた このブログ主は大阪大学物理学教授菊池誠という人物で、専門外の陰謀論説退治に情熱を傾けている。ついでに、ここのブログ主は、反原発本に対して批判的・懐疑的な言辞を残しています。 http://www.cp.cmc.o...